Уважаемая Елена Викторовна! Просим обратить внимание на положения п. 6 ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ, запрещающие направлять жалобу на рассмотрение должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого обжалуется. Применительно к Письму таким должностным лицом является А.А.Петров. В связи с вышеуказанным обращаемся за разъяснениями непосредственно к вам как к главе администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области. В нарушение 59-ФЗ администрация ГМР (в лице А.А. Петрова) дает один общий ответ на разные письма Комитета общественности Ленинградской области по дорожным проблемам. Например: «Ваши обращения от 10.05.2018 № 4211-22, № 4213-22, № 4218-22, № 42258-22, от 11.05.2018 № 4293-22 поступившие в администрацию Гатчинского муниципального района (далее - Администрация), рассмотрены. Сообщаю, что информация, изложенная в ваших обращениях по состоянию дорожного покрытия, Администрации известна по результатам обследования дорог общего пользования, произведенного МБУ «УБДХ». Адресная программа по ямочному ремонту дорог общего пользования, тротуаров на территории МО «Город Гатчина», будет производиться во 2-3 квартале 2018 года, с учетом объема выделенных финансовых средств. Работы по ручной, механизированной уборке дорог, тротуаров, дворовых территорий в г. Гатчине, производятся в соответствии с муниципальным заданием и календарным планом (кратностью, периодичностью производства работ). Председатель Комитета городского хозяйства и жилищной политики администрации Гатчинского муниципального района А.А.Петров» *** В этом разовом ответе не содержится информация на какое письмо отвечает администрация ГМР, потому что ссылаясь на перечень номеров присвоенных письмам Комитета администрация не сообщает какой номер присвоен конкретному письму Комитета в нарушение 59-ФЗ, об этом остается только догадываться. То есть таким образом нарушаются права отправителей. Комитет уведомляет о необходимости предоставления ответа на каждое письмо Комитета по каждой конкретной проблеме отдельно. Комитет ожидает повторного ответа на письма, по которым были даны такого рода безграмотные ответы. 1.Комитет просит проинформировать будут ли даны повторно отдельные ответы или нет? 2.Правильно ли понимает Комитет, что вы отказываетесь осуществить ремонт по указанным в письмах дорожным проблемам в установленные законодательством РФ сроки? 3. Прошу привлечь автора такого рода ответов к административной ответственности и проинформировать об этом Комитет. Комитет общественности Ленинградской области