Здравствуйте

Проводились ли в рамках работ по реконструкции дороги в парке «Зверинец» следующие работы:

1. Натурное обследование территории, в первую очередь микрорельефа территории, на которой были проведены работы по реконструкции указанной дороги? Комитет общественности ЛО просит представить результаты обследования.

2. Был ли сформирован историко-культурный опорный план для проведения работ? Комитет общественности ЛО просит его представить.

3. Были сделаны шурфы дорог (разрезы в разных местах), отфотографированы все слои, определена ширина исторической дороги, материал изготовления дороги, фракции, послойность их укладки, связующие элементы? Были ли проведены лабораторное исследование всех использованных материалов, Комитет общественности ЛО просит предоставить результаты обследований и лабораторных исследований.

4. Была ли соблюдена историческая технология укладки дороги, поскольку работа велась в объекте культурного наследия?

5. Обсуждался ли проект реконструкции дороги с общественностью?

6. Проводилась ли экспертиза и какая, поскольку работы ведутся в объекте культурного наследия? Какие заключения вами были получены от инстанций ответственных за культуру?

7. Проводилось ли согласование с ГМЗ «Гатчина»?
Администрация Гатчины не обязана проводить согласование, но вы прекрасно понимаете, что парк будет передан ГМЗ «Гатчина» и соответственно мнение реставраторов должно было быть учтено. Ведь у вас не стоит задача закрыть свои вопросы ценой ущерба народной собственности (объекту культурного наследия) и подложить ГМЗ «Гатчина» «свинью», которую нужно будет переделывать, а значит снова тратить народные средства с вытекающим из этого делом о нанесении ущерба объекту культурного наследия?

Комитет общественности Ленинградской области

PS Илья Вениаминович, Комитет общественности ЛО обращает ваше внимание на необходимость представления нормативного правового акта, на основании которого вы запрашиваете документы Комитета общественности ЛО. Если данного акта не существует, Комитет общественности ЛО обращает ваше внимание на недопустимость незаконных требований, а также напоминает о том, что существует ответственность за незаконные требования.