Обращения

Жалоба

801 / 2016
16 декабря 2016 в 18:12
04 мая 2017 в 17:26
Петкау Владимир Рудольфович
Местное самоуправление
Главе администрации Гатчинского муниципального р-на Любушкиной Е.В. Получил письмо от Елизаветинской администрации с приложением фото и официального акта обследования соседского участка № 109 на предмет соответствия Правилам землепользования и застройки (№ 80 от 29.07.2010), проведённого по моему запросу. Целая комиссия, "уважаемые" люди, а утвердила это зазеркалье глава Администрации Смык И.Л. В быту это называется - очковтирательство, а юридически – мошенничество или подлог. Первое фото- 2.3м, хорошо. "Комиссия" думает, что это куст или может низкорослое дерево, меряет на 30 см. от земли. Никто же не узнает, что выше это очень раскидистое дерево, высотой более 6ти метров, а часть веток свешивается на мой участок... ( По общепринятым нормам до 3х м.- низкорослое, выше 3х м.- высокорослое). В 10 метрах за спиной такое же дерево, только на 1.3м от забора, но это же далеко, почти не видно. Второе фото, спиленная берёза. Полная победа и заслуга администрации. Без шуток, но что дальше? А дальше работать нужно, а очень не хочется. По - этому измеряем повыше и даже когда слепому видно, что кусты растут на расстоянии менее 80 см, напишем 1м и дело "в шляпе", а тех кустов, что в 2х метрах впереди 3х метровой высоты и растут в 30см от забора в упор не видно. Главное ничего не делать и ни кого не тревожить - девиз администрации. Допускается даже подлог, отвечать всё равно ни кто не будет, Я обращался к главе Смык И.Л., говорил ей, что есть все основания считать, что исполнитель по моим обращениям гр. Папилова С.Ю. занимает сторону правонарушителей. Получается, что глава администрации Смык И.Л. её в этом поддерживает. При этом я не просил привилегий или материальной помощи. Я просил исполнить своё предназначение администрации, выполнить свои должностные обязанности - проверить на соответствие законодательному Акту. А в результате пошлая фальсификация. Интересно знать, все подписанты были на 109 уч-ке, или как глава - на доверии...? В частности председатель комиссии – ведущий специалист по благоустройству и безопасности Груничев С.В.? Как удалось целой комиссии не разбить лбы о выставленный за забор на общественную землю соседом металлический гараж? Быть может комиссия и лично Груничев С.В. обеспечивают благоустройство и безопасность только в здании администрации? И тогда возникает вопрос, что у них со зрением и головами? Про совесть спрашивать глупо. Но есть более серьёзный вопрос - за что эти муниципальные служащие, из налогов населения, получают зарплату:- основную, различные надбавки, за особые условия, премиальные, а также значительные выплаты к отпуску и по итогам года? При любых обстоятельствах за всё в ответе глава администрации Смык И.Л. и вы, уважаемая Елена Викторовна. Именно вы вместе с Ильиным А.И. настойчиво рекомендовали к избранию главой СП Смык И.Л., высоко её характеризовали и сейчас, полагаю премируете её на 100%. Убеждён, что этот мой частный случай в полной мере характеризует всю работу администрации. От простого равнодушия к населению СП докатились до преступной халатности, подлогов. Почитайте обращения граждан - одни чиновничьи отписки. Чем в администрации занимаются, кто для кого, чиновники для населения или наоборот? Годами не решаются обычные жизненные вопросы: безопасность движения, очистка улиц, ремонт дорог и многие другие, но всегда есть отговорки. Считаю, что давно настала пора менять эту ситуацию, с персональной ответственностью в частности. Стиль и методы работы Смык И.Л. не соответствуют требованиям к должности главы администрации и интересам жителей СП, заявляю как человек с достаточно большим административным и жизненным опытом. Прошу провести служебную проверку по указанным фактам, привлечь виновных в нарушении закона о муниципальной службе к строгой ответственности и обязать главу администрации Елизаветинского СП провести повторную проверку участка № 109 по улице Лесная на предмет соответствия Правилам землепользования и застройки, утверждённого решением Совета депутатов № 80 от29.07.2010 комиссией в другом составе.
Приложенные файлы к вопросу:
Ответ:
Уважаемый Владимир Рудольфович!

По поручению главы администрации Гатчинского муниципального района рассмотрена Ваша жалоба на администрацию Елизаветинского сельского поселения Гатчинского муниципального района в части работы комиссии по благоустройству.

Сообщаю, что администрация Гатчинского муниципального района не имеет контрольно-надзорных функций за осуществлением полномочий администрациями городских и сельских поселений Гатчинского муниципального района в части организации благоустройства территории поселения. Следовательно, до отмены решением суда, протестом контролирующих или надзорных органов принятых решений и действий администрации Елизаветинского сельского поселения, в том числе акта №1 обследования зеленых насаждений выездной комиссии по благоустройству от 29.11.2016, администрация Гатчинского муниципального района считает указанные решения и действия выполненными в соответствии с требованиями законодательства.

Администрация Гатчинского муниципального района не имеет также полномочий разъяснять действия и давать правовую оценку деятельности администрации Елизаветинского сельского поселения.

Председатель комитета градостроительства и архитектуры    Д.В.Коновалов