Прошелся по планируемому Аэропарку. Создается впечатление, что проектировщики этого проекта на место не выходили, рисовали все сидя в кабинете где-нибудь в другом городе. Дорожка, идущая от подземного перехода в сторону улицы Кныша (рассматривается участок до Липовой аллеи), сейчас проложена по прямой, она асфальтированная, ранее были плиты бетонные, теперь сверху еще и асфальт уже как несколько лет, дорожку освещают 3 фонаря. В рамках проекта можно было просто отремонтировать эту дорожку. Но какому-то умному проектировщику пришло в голову это дорожку убрать полностью и сделать подход к переходу не по прямой, а с загогулиной вправо (если смотреть от перехода), в виде скобки - это можно наблюдать по установленным новым фонарям, между прочим в количестве 7 штук на этот участок (вместо 3 существующих). Фонари предполагается устанавливать с двух сторон дорожки и установлены они по контуру этой самой загогулины ровно между группой деревьев, которые растут недалеко от перехода, очевидно это специально сделано, чтобы убрать деревья, другого объяснения не представить. Под снос попадает несколько деревьев, в том числе прекрасные, совсем не старые березы. Итог - вместо ремонта существующей дорожки ее надо полностью демонтировать, мусор вывезти, построить новую дорожку в виде непонятной скобки-обхода, снести нормальные деревья. К чему такие траты, зачем усложнять и что-то эдакое выдумывать, ведь проект называется комфортная среда?
Зато проектом не предусматривается ливневой канализации, которой как известно в городе нет. Неужели колоссальные средства надо тратить на устройство ненужного обхода, снос деревьев и устройство новых дорожек, когда можно было сделать на эти деньги ливневую канализацию? В итоге часть Аэропарка возле рынка в период дождей и таяния снега просто затапливает – вода с ул. Кныша течет в сторону Липовой аллеи – и неужели это никто не знал на этапе проектирования? Если посмотреть от подземного перехода в сторону балтийского переезда, то фонари, очерчивающие планируемую дорожку, также пролегают между деревьев, которые очевидно планируется спилить. Есть сама липовая аллея, зачем идет дублер аллеи, к тому же обрекая деревья на снос, когда достаточно было сделать одну прямую дорожу от перехода к Липовой аллее и обновить вторую, уже существующую?
С огромной лужей возле перехода через улицу Кныша в магазину Блеск много лет никто не хочет ничего делать, в результате дорогу просто не перейти хотя новый тротуар проложен к переходу, а ливневки нет- на половину дороги озеро.
Еще один ляп – устроили парковки и тем самым перекрыли проезд автомобилям для разгрузки товара со стороны детской площадки рядом с Пилотом (ранее они заезжали сразу с ул. Кныша). Теперь, чтобы подъехать к зданию рынка, водителям надо заехать со стороны пилота, проехать по пешеходной и велосипедной дорожке (вдоль скейт-парка, где бегают дети) 50 метров, потом повернуть перед зданием, изрядно испортив газон и замесив грязь, так как там явно не было задумано движение и поворот машин, и проехать по пешеходной дорожке до места разгрузки еще метров 40 и потом этот же путь обратно.
Деревья, которые высажены возле новых парковок вдоль Кныша посажены чуть ли не в плотную друг к другу, кто это планирует вообще в курсе, что крона деревьев с возрастом разрастается? И куда этим деревьям расти, если буквально на расстоянии менее 2 метров растет другое дерево?
За такие средства существующее планирование данного проекта не отвечает ожиданиям, совсем не учитываются ляпы, допускаемые при ремонтных работах на предыдущих объектах благоустройства и виноват в этом отнюдь не президент и правительство, которые выделяют средства на подобные проекты. Сама идея данного проекта замечательная, и детская площадка и скейт-парк, но организация планирования и само выполнение работ огорчает.