К ответу на обращение № 437 и 295. Вопрос о вытаптывании газонов на территории рынка Аэродром между двумя новыми автостоянками на улице Кныша. Причем здесь проект Аэропарк и выполненные в полном объеме работы? Вам все равно на то, что выполненное благоустройство уже испорчено? В чем сложность установить несколько секций ограждения вдоль парковки (с двух сторон от дорожки) с целью недопущения проезда автомобилей и вытаптывания газонов людьми? Тем более, что забор, установленный вдоль Кныша заворачивает к этим парковкам и его надо немного продлить до конца парковок - до ларьков. Весной на месте газона парковались машины и была грязь. Если это не входило в проект Аэропарк, значит это можно сделать иным способом. В противном случае там будет постоянная парковка, вытоптанный газон и грязь. Какой смысл в таком благоустройстве, если администрация не желает устранять недочеты после их выполнения?
В ответе от администрации сказано, что проект благоустройства не предусматривал разгрузку товара на территории рынка со стороны детской площадки, собственникам торгового центра предложена другая схема доставки товара (со стороны ул. Зверевой). При этом автомобили продолжают ездить по тротуару вдоль скейт-парка и детской площадки. Чтобы подъехать к зданию рынка, водителям надо заехать со стороны Пилота, проехать по пешеходной и велосипедной дорожке (вдоль скейт-парка, где бегают дети) 50 метров, потом повернуть перед зданием, испортив газон, так как там не было задумано движение и поворот машин, и проехать по пешеходной дорожке до места разгрузки еще метров 40 и потом этот же путь обратно. Для разгрузки машин у здания рынка насыпана щебенка. Непонятно, как реализовать предложенный администрацией вариант заезда со стороны ул. Зверевой, если кирпичное здание, о котором идет речь никак не соединяется с заездом со стороны ул. Зверевой и более того разделено пешеходной зоной?