Здравствуйте, на обращение вх.№ 1739-22-1 от 04.04.2017 Екатерины Матвеевой, Вы сообщали, что проектирование инженерно-транспортной инфраструктуры квартала №10 мкр. Заячий Ремиз подходит к завершению. Разработанная проектно -сметная документация направлена на проверку в ГАУ «Леноблэкспертиза». Получение положительного заключения государственной экспертизы планируется в июне 2017 года.Вопрос №1: получено ли положительное заключение государственной экспертизы? Будет ли подана заявка по кварталу №10 в декабре 2017года на софинансирование инженерной и транспортной инфраструктуры? 2) Как следовало из ответа комитета по строительству, ППТ и ПМТ для квартала №9 "Заячий Ремиз" разработаны, однако к ним возникли замечания, которые фирма, делавшая проекты отказалась устранять. Подготовлена ли конкурсная документация для определения нового исполнителя, необходимого для завершения работ по устранению замечаний? Какой разумный срок определен в конкурсной документации на устранение замечаний и укладывается ли этот срок в период до подачи заявок на проектирование(до декабря 2017г.)? Поскольку, именно утвержденные ППТ и ПМТ, а также наличие положительного заключения по проектно-сметной документации по кварталу №10 "Заячий Ремиз", необходимы для подачи заявки на проектирование инженерной и транспортной инфраструктуры в квартале №9 "Заячий Ремиз". 3. Объясните, пожалуйста, ситуацию с мостом. Что показала экспертиза? Какое принято решение по данной ситуации, будет ли мост реконструирован? 4. Почему Вы, предоставляя земельные участки многодетным семьям не мониторите ситуацию , мост стоял на этом месте десятилетиями. А то, что по нему практически ездить нельзя, семьи узнали только после получения участков? Вы вводите в заблуждение семьи, которые уже планировали начать строительство. Предоставляя участки в аренду на 5 лет, Вы не предоставляете возможности для строительства без должного подъезда ( мост, хотя бы временная дорога, лес на планируемых дорогах общего пользования).